#YoConPedro

Pues ya está. La carrera hacia la Secretaría General del PSOE ha arrancado. Bien es cierto que esto no se tenía que haber producido, pero los hechos que llevaron a ella son bien conocidos. He titulado esta entrada con el hastag de uno de los candidatos, el mío, el que yo apoyo y al que he apoyado desde que decidió presentarse la primera vez, Pedro Sánchez Pérez-Castejón. Desde hace tres años estoy convencido de su valía, a pesar de tener todo en contra: los medios de comunicación (uno de los grandes poderes que mandan en nuestro país y en todo el mundo), los grandes empresarios y, paradójicamente, los nombres más "ilustres" de nuestro partido.

Nunca fue el deseado, ni la persona en la que esos "ilustres" confiaban. No. Más bien era un comodín para facilitar el ascenso de la candidata oficial, la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz. Pero eso no fue lo que nos dijeron a los militantes de base. Cuando allá por el verano de 2014 se celebraron otras elecciones primarias entre tres candidatos, el más votado fue él, frente a las opciones de Eduardo Madina y de José Antonio Pérez Tapias. Yo llevaba de vuelta en España escasamente un año y empezaba a interesarme e implicarme más en mi agrupación local del partido. Por aquel entonces se celebraron pequeños mítines de los tres candidatos en la Casa del Pueblo de A Coruña y allí escuché por primera vez a Pedro Sánchez, también a Eduardo Madina y a un representante de la candidatura de Pérez Tapias. He de decir que lo que dijo Pedro desde un primer momento me convenció, no así Madina, y que también me gustó mucho el proyecto de Pérez Tapias. Además, Pedro Sánchez era también el "preferido" por la ejecutiva local del partido.

Se celebraron las primarias, salió elegido por la mayoría de los militantes y ratificado posteriormente como Secretario General en el congreso correspondiente. Y de ahí a televisiones, prensa, debates, etc. Pronto empezamos a comprender sus ideas y, aunque no exento de errores, como todo el mundo, siguió siendo mi candidato ideal para liderar el PSOE y para llegar a ser Presidente del Gobierno. 

Al mismo tiempo, algunas voces empezaron a cuestionar su discurso. Una de sus frases más repetidas en cualquier aparición televisiva era "no me va a temblar el pulso para echar a los corruptos de mi partido". Ahí algunos y algunas empezaron a verlo como alguien del que debían tener cautela... no fuera a ser. Llegan las primeras elecciones y ya con algunas voces del partido críticas con su discurso,  los resultados atomizados por la aparición de otras dos fuerzas políticas que acababan con el bipartidismo, el PSOE obtiene 90 escaños, siendo el segundo partido más votado.

Ante la negativa de Rajoy a ser candidato a la investidura como Presidente del Gobierno, Pedro dice SÍ a la proposición del rey Felipe VI y trata de formar gobierno. Claro está que hay que buscar apoyos y después de haberlo escuchado ya varias veces por aquel entonces, tanto en campaña electoral como en televisión, estoy más que convencido que su elección era un gobierno de coalición con Podemos, o al menos con su apoyo. Pero también estoy convencido de que la consigna clara de los altos cargos y personalidades del partido, encarnados en la figura de la recién renovada Presidenta de Andalucía, Susana Díaz, la orden fue "con Podemos NO, con Ciudadanos sí, como hice yo".

Mientras, Rajoy veía los toros desde la barrera, viendo cómo el partido empezaba a destrozarse por el empeño de aquellos dirigentes que no entendían la voluntad de las urnas: PACTO. Así pues, empeñados en mantener un "status quo" de estabilidad y tranquilidad que daba el bipartidismo, vivíamos en un escenario propio del s. XIX, con una alternancia en el poder de los dos partidos mayoritarios.

Pero no, amigos, no estamos en el s. XIX, estamos en el XXI y las cosas han cambiado. Sobre todo han cambiado desde la transición y la llegada del socialismo a España allá por 1982 hasta ahora, 2017. 35 años de diferencia que han cambiado nuestra sociedad, nuestra manera de vivir, de enfrentarnos a los problemas cotidianos, nuestras relaciones económicas, sociales, laborales, territoriales... Por decirlo de una manera más simple, nos hemos modernizado de una manera espectacular, aunque también es cierto que es una modernización material y en muchos casos no mental, porque esos procesos son más lentos, pero ni España es la misma que en 1982 ni nosotros lo somos. 

Volviendo a los hechos de después de las elecciones de diciembre de 2015, el gobierno progresista y de izquierdas no fue posible. ¿Culpables? Bueno, hubo un gran culpable, que fue el líder de Podemos, Pablo Iglesias, que tentó al juego de querer hundir al PSOE jugando al posible "sorpasso", negándose una y otra vez a llegar a un acuerdo con Pedro Sánchez y Albert Rivera para un gobierno que echara a la derecha del poder. Pero echando la vista atrás no fue el único culpable. Desde las comunidades autónomas gobernadas por socialistas, curiosamente en muchos casos con el apoyo de Podemos (Extremadura o Castilla-La Mancha) sus líderes tajantemente se negaron a un pacto estatal del PSOE con Podemos. ¿Seguían instrucciones? Todos los indicios apuntan que sí, que las órdenes llegaban desde más al sur, desde Andalucía y desde su líder Susana Díaz y sus antiguos "padrinos" políticos, claramente enganchados a unos aparatos de poder que les suponen un bienestar y tranquilidad personal y vital que no les dan otras opciones. Se empezaba a trabajar en la conjura que pocos meses después ocurrió.

En ese panorama llegamos a las segundas elecciones en junio de 2016. Pablo Iglesias juega y pierde, aceptando de mal grado la derrota; el PP obtiene más escaños y el PSOE pierde 5, 3 de ellos en Andalucía, quedándose con 85. No hay prácticamente opción de un gobierno alternativo a Rajoy. Si antes era difícil, ahora lo era más. Pero tampoco lo hay del PP, con lo cual todas las miradas van hacia el PSOE y particularmente hacia Pedro Sánchez. En las primeras semanas del verano se veía más o menos claro que antes de unas terceras elecciones habría que facilitar que Rajoy fuese presidente de alguna manera. Yo mismo vi esa opción como la menos dolorosa para nuestro partido. Pero Pedro Sánchez no renunció al NO. Los casos de corrupción en el Partido Popular no doblegaron su postura y todo se precipitó después de las elecciones en Galicia. El PSOE no conseguía arrebatar a Feijoo la presidencia de la Xunta y de ahí al aciago Comité Federal del 1 de octubre fueron horas. Pero su destitución fue entendida como una traición de aquellos compañeros y compañeras que no querían perder sus privilegios y Pedro Sánchez se convierte en el paradigma de la honradez y de la coherencia como nunca antes tuvo el partido. Renuncia también a su escaño en el Congreso en una comparecencia en la que su emoción nos embargó a todos y el drama de la abstención del PSOE para que vuelva a gobernar la derecha se consuma. El electorado socialista no entiende nada y el grito de "NO ES NO" se convierte en una seña de identidad de los partidarios de Pedro.

Después del trauma y de la gran brecha que se abre en el partido, la sensación generalizada entre los militantes de base es la de traición por parte de compañeros al Secretario General electo. A las pocas horas de dejar todos sus cargos, Pedro Sánchez concede una entrevista televisada a Jordi Évole donde deja bien claras cuáles son sus ideas e intenciones en un ejercicio de sinceridad sin precedentes y en una clara oposición a aquéllos que lo derrocaron. No se trata de que haya que unirse a Podemos sí o sí, sino de que si no queremos seguir el mismo camino que los partidos socialistas europeos hay que avanzar con lo que nos pide la sociedad. Y desde luego ese mensaje de avance no lo da Susana Díaz, anclada en su poder territorial y en una concepción de la política excesivamente servil y clientelar.

No me considero un visionario, pero sí tengo clara mi opción. Me entristece que muchos dirigentes y militantes de mi partido no vean que es necesario ese avance en nuestras políticas socialdemócratas y que Pedro Sánchez encarna ese espíritu de renovación, no Susana Díaz. Y seguramente en su mandato en Andalucía haya hecho políticas socialistas, pero no ve más allá. Espero que las nuevas primarias del PSOE sean limpias porque la traición de octubre ha tenido consecuencias menos visibles para todo el partido, que es la desconfianza que han generado los dirigentes históricos y los líderes regionales entre la militancia de base. Sin embargo, Pedro Sánchez en su propuesta nos ha devuelto la ilusión, nos demuestra transparencia, diálogo y sobre todo PROGRESO, avance acorde los tiempos que vivimos.

Con un partido defenestrado, dirigido con una gestora cuestionada por muchos, con dudas sobre su imparcialidad y sobre todo, con su preferencia hacia la candidata de Andalucía, además de estar encantada la derecha con la elección (ayer fue portada de los periódicos más reaccionarios del país, como ABC o La Razón), sólo pido como militante DE BASE y claramente posicionado a favor de la candidatura de Pedro Sánchez que el proceso sea LIMPIO, que no se vuelva a producir un bochorno como el del 1 de octubre, que se permita el uso de cualquier Casa del Pueblo de cualquier rincón de España al candidato o candidata que lo desee para informar y participar de este proceso sin trampas. Pedro dice muy claro que sus enemigos no están en el PSOE, sino en la derecha. A ver si el clima de crispación que existe se rebaja un poquito y se cede, porque lo que se percibe y lo que se publica es que no, que "tiene que salir Susana elegida sí o sí" y cualquier escenario que no cumpla esto es el apocalipsis. 

Dicen que escribo bien. Yo creo que no. Porque si escribiese bien tendría los suficientes recursos para hacer comprender a muchas personas que solo Pedro Sánchez puede encarrilar al PSOE en el s. XXI. Me cuesta mucho expresar POR QUÉ lo tengo tan claro sin herir sensibilidades, sin caer en la descalificación del otro. Solo veo que, si Pedro no fuese el elegido, me gustaría que fuese Patxi López. Pero Susana Díaz no. Ella no puede encarnar un nuevo proyecto socialista para España porque   se queda anquilosado en el pasado. Como dije antes, no soy visionario, pero es lo que siento y lo que me dice mi razón. #SiEsSI, sí al cambio, en todos los aspectos. Y tiene que llegar porque si no llega, tendremos derecha hasta el 2100.

En apenas dos meses lo sabremos. Mientras, oiremos de todo y para todos, el partido seguirá en una lucha interna que, de no resolverse, tenderá a una escisión. Cada uno ha hecho su composición de lugar y actuaremos en consecuencia. Arderán las redes sociales, leeremos reproches, descalificaciones y pocos elogios, pero dicen que cuando uno está convencido de lo que cree y de lo que desea, tiene que poner todo su empeño en ello. Pues eso. #YoConPedro

CULTURA DEMOCRÁTICA

40 años de democracia en España y no podemos decir que lo tengamos asumido. Después de mas de 4 meses desde las elecciones del 20 de diciembre, muchos encuentros y desencuentros, amagos de pactos, renuncia de candidato más votado, aritmética, tweets, debates agrios en una legislatura ridícula, etc., pues no ha podido ser y no hay gobierno. Las Cortes se disuelven y habrá nuevas elecciones el 26 de junio.

Nadie sabe si cambiarán las cosas ni ninguna empresa de estudios de mercado es capaz de dar un pronóstico del número de escaños que obtendrán las hasta hoy 4 fuerzas más votadas: PP, PSOE, Podemos + Compromís, Marea Atlántica y En Comú Podem, y Ciudadanos. A mí me gustaría ser un poco imparcial y ver las cosas con objetividad, pero la ideología me puede. Veo personas válidas en los 4 partidos y también veo personas muy poco negociadoras y tolerantes, especialmente en las filas del PP y de Podemos (los analistas dicen que al final los extremos se atraen). También una corrupción sistémica en el PP que necesita un buen "lavado de fondo" así como una agresividad poco constructiva en Podemos y sus confluencias, a pesar de coincidir en argumentos algunas veces con ellos, creo que les pierden las formas.

Sin embargo, la calle es la que manda. Aquí lo que encuentro en general es el desánimo y la crítica voraz hacia los políticos, sean del color que sean. Y esto me parece lo más frustrante. En los últimos días he topado con gente que, cuando murió Franco, estaban en torno a los 20 - 25 - 30 años, es decir, ahora están recién jubilados o a punto de jubilarse. Y si en 2016 una persona de 60 años piensa de una manera tan simplista, me da la impresión que los 40 años de democracia han servido de poco.

Si hoy en día no cuestionamos determinadas conquistas que hace pocos años eran impensables, todavía sigue existiendo gente que con sus comentarios te dan un mazazo de realidad. Y da igual que se vaya a votar cada 4 años (o 4 meses, como ahora). Te encuentras con las posturas radicales de ciudadanos que defienden sin cuestionamiento ideologías populistas, en cierta parte originadas por los desmanes del bipartidismo imperante hasta ahora; y te encuentras también con aquellas personas que actúan con "alergia" a los cambios llegando incluso a expresar libremente que hay cosas que "con Franco no pasaban y que no son necesarias cambiar". Perplejo me quedo ante esto, más peligroso si cabe.

No quiero dar aquí el mítin porque no procede (además Paquito me reñirá ;), pero aún siendo militante de un partido político, siempre me caractericé por ver lo bueno "en el enemigo". En los últimos meses hay, por ejemplo, un sector crítico del PP que claramente denuncia la corrupción en su partido; políticos dispuestos a la cesión y al diálogo en otras formaciones frente a posturas intransigentes. Lo que está claro es que el sistema ha cambiado, que ya no habrá mayorías absolutas y que el panorama político que tengamos después del 26 de junio puede cambiar algo, que habrá que dialogar porque la gente lo pide a gritos y que habrá que dejar los "egos" personales para facilitar el gobierno de España.

Y yo siempre optimista, aunque a veces estos "baños de realidad" haciendo alusiones a hace más de 40 años, creo que toda esta dinámica de los últimos meses ha servido para que la gente conozca más los mecanismos de nuestro sistema parlamentario. Nunca hemos vivido el hecho de no poder formar gobierno, que un candidato a presidente no pueda ser investido, que repitamos una elecciones, que  vivamos la política día a día. Veremos si eso caló en la gente y en las nuevas elecciones las urnas se vuelven a llenar de votos, aunque ya hay algunos que auguran que, si hace buen tiempo, los españoles pasarán  de ir a votar y o llevas las urnas a las playas o no hay votos. Y eso también es falta de cultura democrática, algo tan importante como el derecho de votar se ignora y no se propicia el cambio que se desea a las políticas neoliberales. Por lo pronto, las consecuencias más nefastas del gobierno del PP las vivo en estos días en mi trabajo: en menos de una semana mis alumnos de 6º se tienen que someter a la tan cuestionada "reválida" que implantó la LOMCE de manos del peor ministro de los 40 años de democracia, Wert, que ha conseguido su "retiro dorado" en París.

Así que de lo que de nuevo decidamos el 26-J dependerán muchas leyes y decretos futuros que marcarán nuestras rutinas diarias, nos gusten o no. Volvemos a estar de campaña, que se presume austera, y ya se verá si tendremos gobierno allá para septiembre. Mientras, a encarar las últimas semanas de curso con mucho trabajo, cada vez más administrativo y menos pedagógico. ¡Ah! Y en 7 días tenemos ahí Eurovisión, así que prometo el post de rigor sobre favoritos y le edición de este año, con novedades.

PD. ESTE POST HACE EL NÚMERO 400 DE ESTE BLOG. GRACIAS A TODOS LOS QUE SEGUÍS LEYENDO. ESPERO SEGUIR ANALIZANDO LA REALIDAD Y MI REALIDAD Y QUE OS GUSTE. ¡¡A POR LOS 500!!

¿HACEMOS CASO A LAS ENCUESTAS?

¡Qué chasco! Pensé que con esta frase mucha gente nos tenía en cuenta desde hace años, pero no. No ha podido ser. El que quería poner a España en la élite de la economía mundial se ha convertido en un nuevo corrupto más. Rodrigo Rato, Ministro de Economía y Vicepresidente del Gobierno en el gobierno popular de José María Aznar, fue detenido el pasado jueves por fraude fiscal. Las imágenes del registro en su domicilio y su detención han causado caras de incredulidad en muchos socios europeos, a los que me imagino comentando que, una vez más, España sigue siendo de "charanga y pandereta" y que de esta manera es imposible llegar a lo más alto en la política económica europea y mundial.

La sensación general del ciudadano es de hartazgo pero también poco sorpresiva. Ya a muchos no les espanta ver imágenes de altos cargos públicos siendo detenidos, declarando en juzgados o entrando en prisión; a otros, sin embargo, la idea de que el Partido Popular está completamente podrido por dentro es la que impera. Nombres como Bárcenas, Granados, Camps, Fabra, Baltar, Matas, algunos con cargos relevantes en el partido y otros siendo importantes apoyos de políticos como Esperanza Aguirre o el mismo Mariano Rajoy, son los que han manejado los hilos de la corrupción, malversando dinero público y evadiendo capitales a cuentas en paraísos fiscales o creando sociedades pantalla para camuflarlo. En fin, todo un entramado que al ciudadano de a pie le cuesta entender. Lo único que se ve es que el dinero se va y que en el país la gente no tiene empleo, hay recortes sanitarios, educativos, sociales, los impuestos suben para que se enriquezcan unos pocos. Es como un nuevo vasallaje esclavista al estilo de la Edad Media.

Estamos en año de elecciones, poco más de un mes quedan para las municipales y autonómicas. La irrupción de los partidos del descontento (Podemos y Ciudadanos) hace que muchas personas busquen una alternativa de cambio. Pero, paradójicamente, acabo de ver una encuesta en la que el Partido Popular sigue siendo la fuerza más votada, con mucha pérdida de votos pero ganadora, Podemos en 2º lugar, el PSOE 3º y Ciudadanos 4º. ¿Tiene alguna lógica?

Siendo un ciudadano con una elección política clara y definida y, al margen de esto, con una capacidad de reflexión que no está influenciada por nada ni nadie, no puedo entender que un partido como el PP siga siendo la fuerza más votada. Me resisto a aceptar que sus votantes no ven más allá de  la ideología que los lleva a votar, pero en determinadas comunidades autónomas (Galicia incluída) se asume que esos personajes deben actuar así, especialmente en el medio rural. La política de la red clientelar sigue estando muy viva y si algún político ha hecho algo importante por ti o un miembro de tu familia alguna vez a lo largo de la vida, le debes para siempre el voto. Es el vasallaje del que hablaba antes. Sólo así se puede entender esa sumisión y esos resultados.

Sin embargo, también hay quién opina que cualquier encuesta que salga estos días es completamente banal, muy alejada de lo que pasará en las urnas. Plantearse prácticamente un cuádruple empate en unas elecciones generales es algo completamente inédito en la política española. A nivel municipal, la influencia del candidato o la candidata a alcalde o alcaldesa es más influyente que sus siglas políticas y las nuevas fuerzas en muchos sitios no se presentan o se coalicionan con agrupaciones locales bajo nombres también nuevos. Aquí, en A Coruña, ha surgido la "Marea Atlántica" que integra una izquierda desencantada del nacionalismo, el círculo local de Podemos, Izquierda Unida y otras formaciones; Ciudadanos parece ser que ahora se presenta con una lista confeccionada a retales con ex miembros del PP, trasvasados de UPyD, gente de ideología conservadora que no les gusta la derecha clásica; un partido local que se llama Unión Coruñesa y que nunca sacó un escaño en el Ayuntamiento pero al que siempre le dan posibilidades; y una "franquicia" (por llamarlo de alguna manera) de un partido del municipio vecino de Oleiros que se llama "Alternativa dos Veciños" y que en ese ayuntamiento lidera un político que lleva varias legislaturas como alcalde y ahora quiere exportar su proyecto a los ayuntamientos limítrofes.

Así las cosas a nuestra candidatura sólo le queda una cosa: TRABAJAR incansablemente por el voto. El PSOE tienen un proyecto renovador para la ciudad y también para España, aunque mucha gente nos siga viendo como herederos de esa "vieja política" que cometió errores. Nuestra candidatura encabezada por Mar Barcón tiene a todos sus miembros nuevos excepto a 5, siendo una de ellas la que cierra simbólicamente la lista por haber sido concejal hace unos años. Tenemos un proyecto hecho para las personas, después de haberlas oído durante 4 años en la calle, en los barrios, en reuniones con colectivos, instituciones, asociaciones, vecinos y vecinas. Y creemos que ese cambio es necesario en la ciudad básicamente por un motivo: porque en 4 años que lleva el PP gobernando en A Coruña su política ha sido un reflejo de la que ha condenado a sus altos cargos, una política clientelar,  también salpicada por la corrupción, que quiere beneficiar sólo a unos pocos y no al conjunto de la ciudadanía de A Coruña. En definitiva, esta ciudad no está mejor que hace 4 años y pensamos que su alcalde no ha estado a la altura que la ciudad merece.

Yo contribuyo a ese proyecto convencido por mis propias ideas y porque creo que nuestra cabeza de lista es la persona más adecuada para liderarlo llegando a ser alcaldesa de A Coruña. En nuestra página web, www.marbarcon.es, están todas nuestras propuestas, nuestros perfiles, lo que nos cuentan los vecinos y nuestro diario de campaña. Ojalá las personas nos den su confianza y crean en nosotros, a fin de cuentas la verdadera encuesta se sabrá el próximo 24 de mayo.

¡A POR EL VOTO!

Ya estamos en el año del cambio. O por lo menos eso es lo que dicen la mayoría de los políticos de este país. Tras la irrupción de Podemos en todos los saraos políticos, las aguas andan revueltas en tertulias, empresas de estudios de opinión, ejecutivas de partidos y demás intríngulis de poder. Hace pocos días, una cena "secreta" entre dos pesos pesados del PSOE (Bono y Zapatero) con el líder de Podemos, Pablo Iglesias, servían para poner en tela de juicio el liderazgo del Secretario General de los socialistas, Pedro Sánchez, aunque luego quedó más que claro tras las declaraciones de Bono en un programa de televisión. La cuestión es que a este hombre lo hemos escogido los militantes de base y parece que a alguno de los históricos del partido le sale urticaria cuando la masa decide. Pues por el momento es lo que toca. Las encuestas le dan a nuestro partido cada vez menos votos, pero sin embargo Pedro Sánchez es el político más valorado de España.

No está mejor el Partido Popular, embarrado hasta las cejas con todos los casos de corrupción habidos y por haber. Aún así, las encuestas le siguen dando ganador de las elecciones, en algo que tiene que resultar incomprensible para el ciudadano medio europeo y que pone a los españolitos como ciudadanos de costumbres y sin demasiadas luces para razonar políticamente. El PP saca pecho de todo esto hablando de que la economía ya empieza a notar la recuperación de la crisis. ¿Dónde? porque los datos del paro aumentaron en enero y esas subidas que tanto prometieron en pensiones y sueldos se han traducido en bajadas de cotización al IRPF y aumento 0. Es para enmarcar leer una carta en el periódico de una jubilada que ha visto cómo su pensión se incrementaba en 0,84 € (sí, sí, leen bien, 84 céntimos) en el primer mes del año. El PP huele a podrido por los cuatro costados, teniendo que salir el ex-presidente Aznar en el congreso del partido (¡virgencita, virgencita, que me quede como estoy!) diciendo que ahí está él, para lo que haga falta. ¡¡Temblad, españoles!!

Tenemos en estos momentos a Podemos crecido al máximo después de la victoria del "hermano griego" de Syriza. Grecia ha sido cabecera en todos los informativos europeos por la patada en el culo a Merkel, la "troika" y demás gerifaltes económicos del continente. En dos semanas alguna medida adoptada por el nuevo gobierno griego ha chocado tanto que no se prodigan que digamos en actuaciones de izquierda: un gobierno sin mujeres y una alianza con un partido de derecha nacionalista. Bueno, habrá que darles los 100 días de prueba a ver cómo evolucionan. El caso es que los líderes de nuestra rama populista están ya también salpicados de cierta desconfianza: Monedero con sospechas de fraude fiscal y algunos otros con actuaciones cuanto menos, dudosas. A nivel local la organización de esta nueva alternativa política está teniendo bastantes problemas porque muchos simpatizantes quieren alcanzar cotas de poder sin saber realmente a qué se exponen. En A Coruña se llegaron a formar hasta 4 corrientes y en Lugo tuvieron que sacar del partido a uno que era falangista y que quería traer a todos a raya. En fin, una mezcolanza que puede ser bastante peligrosa de cara a acceder a las instituciones.

Por último, la ya casi extinta Izquierda Unida ha sido quién ha pagado el pato de toda la división de la izquierda. Su líder nacional, un joven de 31 años que prometía, no parece afianzarse en una estructura que tiene grietas por otro asunto sospechoso de corrupción de la líder madrileña, que acabó dejando el partido y parece arrimarse a Podemos (siendo además la pareja sentimental de su líder). Yo creo que al final IU acabará absorbida por Podemos y dios dirá.

El caso es que estamos en un año con cuatro citas electorales: elecciones anticipadas en Andalucía; elecciones municipales y autonómicas en mayo, elecciones anticipadas en Cataluña en septiembre y elecciones generales en noviembre. Desde luego que las cosas cambiarán porque lo que está claro es que no habrá mayorías absolutas salvo casos puntuales y serán necesarios muchos pactos y mucho consenso.  Los pequeños partidos como UPyD, Ciudadanos o los partidos nacionalistas y regionalistas pueden ser en muchos casos las pretendidas "novias" que faciliten (o no) la gobernabilidad en ayuntamientos, autonomías y tal vez el país.

En mi caso, afiliado al PSOE como muchos sabéis, estoy apoyando a la candidata a alcaldesa de mi ciudad. Con varios compañeros y compañeras estamos visitando al pequeño comercio, denunciando con acciones simbólicas el deterioro de los barrios de la ciudad o la tala de árboles indiscriminada que ha hecho en la legislatura el gobierno del PP, aparte de dar a conocer a todos los ciudadanos el programa que hemos elaborado. Es muy sorprendente comprobar cuando te pones a hablar con los vecinos o los comerciantes que todavía hay mucha gente desconfiada, que les cuesta expresar sus ideas y proposiciones políticas, gente que te apoya y gente enfadada (y con razón) que acaban diciéndote "todos son iguales".  A mí esa frase me mata porque cuando pienso en la época en que mis abuelos fueron represaliados por sus ideas de izquierda y que el partido que está en el gobierno de la nación, de la comunidad autónoma y de la ciudad no haya nunca condenado ni manifestado su oposición pública a la dictadura franquista, pues qué queréis que os diga, iguales no somos. El único partido democrático que no ha pasado una transición en España es el Partido Popular, ya que muchos de sus dirigentes estaban en estructuras orgánicas del anterior régimen y no sufrieron ningún tipo de represalia política por sus ideas. Es el paradigma de partido demócrata cristiano que, a mi modo de ver, debería evolucionar un poco. De hecho su cabeza más visible, el presidente del Gobierno, es de lejos la persona de más edad al frente de uno de los grandes partidos de España cuando lo que sí se palpa en al ambiente político es que tenemos que meternos de lleno en una nueva etapa democrática que encabecemos los que tenemos 40- 50 años y que no votamos la Constitución de 1978. El rey Juan Carlos accedió al trono cuando tenía 37 años, hoy el rey Felipe VI tiene ya 47 y acaba de ocupar el trono; Suárez, artífice de la transición, tenía 44 años cuando llegó a Presidente del Gobierno; Felipe González tenía 41...

Y sí, claro que hay diferencias entre un partido y otro, aunque muchos se empeñen en etiquetar al PP y al PSOE como iguales. ¡Ni de lejos! La forma de enfocar las cosas y de entender los derechos y libertades individuales son desde luego muy diferentes: la defensa de lo público que defiende el PSOE en los servicios fundamentales (educación, sanidad, asistencia social...) frente a la privatización que abandera el PP, con toda la filosofía que subyace detrás y que es muy difícil de explicar en un post, pero que se entiende. Como oí decir a un compañero de partido que se presentó a las primarias en la agrupación local de mi partido, si pactaría con el PP si llegase a la alcaldía, la respuesta fue clara: 

- "Hombre, podemos ponernos de acuerdo en cosas banales como de qué color ponemos las farolas o las papeleras de la ciudad, pero nunca en un pacto de gobierno porque nuestro ideario es completamente contrapuesto". 

Es totalmente cierto. En este país parece que está prohibido pactar, cuando debería ser lo habitual para facilitar la gobernabilidad, lógicamente cuando no se renuncie al itinerario fundamental de la ideología de cada partido. En la transición hubo pactos de fuerzas más antagónicas que las que hay ahora y la Historia demostró que fue lo correcto y necesario para el momento que se vivía entonces. 40 años después es otro momento que requerirá consensos más que necesarios porque otras amenazas acechan desde fuera del país, recordad lo que publiqué tras las matanzas de París. (Nota: es difícil ser más explícito con el contenido de este párrafo, pero podría serlo. Que cada lector lea un poco entre líneas).

En fin, que toca captar votos de donde sea porque la disputa electoral estará muy reñida. No hay un ganador claro de ninguna de las elecciones y las encuestas cambian de un día para otro. Pero... ¡atención! Escojamos con cabeciña, pensando no sólo en 4 años sino en que muchas de las cosas que se hagan por el partido que gane afectará al futuro de nuestros hijos, a su educación, a su empleo, a sus derechos y prestaciones, así como al del resto de los ciudadanos en mayor o menor medida. Desde luego que 2015 será intenso políticamente hablando, a ver si para febrero de 2016 hago un post que recuerde lo que puse hoy y contando la situación que estemos viviendo. El poder lo tenemos con nuestro voto, así que pensémonoslo bien.

CICLOGÉNESIS EXPLOSIVA

¡Uffff! ¡Cómo viene hoy el día! Mucho, mucho que contar en un día de enero frío en Holanda, muy lluvioso en Galicia y "tormentoso" en la vida política española. La verdad es que el nombre que le han dado al fenómeno meteorológico que está transcurriendo en Galicia estas horas no le puede ir mejor al pelo por analogía a los "problemillas" que parece tener el PP en España. Si es que al final el dicho de que todo lo malo entra por Galicia va a ser verdad, pero a lo mejor entra por un buen motivo.

Hablemos primero del tiempo. Aquí seguimos bajo 0. Vuelven a dar nieve mañana y el lunes, ya sabéis que cuando esto ocurre es habitual las famosas palabritas de la compañía de ferrocarriles. A ver, repaso de holandés... Ummmm, parece que no, que no leéis el blog, ¡Ay, ay, ay! ¿que a nadie se le olvide desde ya, cuando se viene a Holanda en invierno y se viaja en tren es muy importante conocer el significado de "aangepaste dienstregeling", es decir, horario modificado en las conexiones ferroviarias. Pero, al margen de esto, una buena amiga me informó por facebook de lo siguiente:

http://www.iamsterdam.com/en-GB/experience/what-to-do/whats-on/event-guide/january/national-tulip-day

Sí, señoras y señores. La flor nacional de Holanda celebra hoy su día. Y claro, no iba a aser menos, hay que festejarlo por todo lo alto. Se inaugura la temporada de tulipanes y en la Plaza Dam montan un jardín que, en pocas horas, todo aquel que quiera agenciarse un ramito, allá va. Pues eso, allá fuimos y a pesar de estar a -3 y aguardar un poco de "cola" (los holandeses también se la saltan si pueden) te daban una bolsa y podías coger nada menos que ¡¡20 tulipanes!! Y ahí me tenéis, parezco un ruso con ese gorro, pero es que el frío es tremendo y mis orejas lo demandan.

Después de la recolección nos fuimos (una compañera de la ALCE y yo) a comer y a tomar un café, charla, pasar el tiempo y para casa.

Mientras, en Galicia, lluvia, lluvia y más lluvia. Caída de árboles, inundaciones, vientos que sirven para destrozar paraguas y también metidos en casa. Alerta naranja por la "ciclogénesis explosiva" y las fotos de los radares muestran a Galicia como tachada con un gran borrón en el mapa. Si es que hasta el Meteosat se da cuenta de que las cosas no van bien y hay que cambiar, hay que cambiar

¿Será todo fruto de mi imaginación o esto es una premonición de lo que está por venir? Descubrimos hace un par de días que el ex-tesorero del PP, Luis Bárcenas, se llevó millones de euros para blanquear y pagó con sobres sospechosos a cargos del partido. Parece "la tormenta perfecta". En palabras de los medios de prensa, "El Gobierno de España y el PP es un polvorín que puede estallar en cualquier momento". Y yo me pregunto, ¿pero es que nos toman por tontos o qué? ¿quién no sabe de casos de pagos en negro, de enchufes, de amiguismo...? Manifestaciones de ciudadanos hartos de cabreo delante de la sede "pepera" en Génova con sobres en la mano para que también alguien se lo llene de billetes de 500 euros. Yo ya me cuestiono hasta cuándo duraremos y el famoso mote de "Españistán" cada vez hace más honor a su nombre. Pero mi reflexión es la siguiente: ¿por qué todo esto no salió a la luz antes si todos saben que el país funciona así desde hace décadas? Porque mientras tenemos nuestro estado de confort y las necesidades más que básicas cubiertas, pues "a mí me da igual". ¡Ay, amigo! Pero es que resulta que ahora hay 6 millones de parados, desahucios, urgencias y hospitales cerrados, aulas masificadas, etc., etc, y claro, la gente está cabreada y quiere acabar, de golpe y porrazo con los corruptos. Lo curioso del caso es que los corruptos los conocemos todos desde hace años y NADIE les puso una denuncia, ni se caceroleaba ni nada de eso. Es más, muchos seguro que pensarían en hacer lo mismo si tuviesen la oportunidad. A mí, personalmente, me parece moralmente reprobable las actuaciones de todos los "bárcenas, baltares" y los que salgan, de izquierdas, de derechas, nacionalistas o independientes, pero el caso es que si están ahí es porque en las urnas han salido elegidos y esto ocurre porque hay mucha gente que ve como algo normal que las cosas se tenían que hacer así, porque un amigo tiene una empresa de no sé que, lo contratamos y te ganas una "gratificación". Eso de llevar las adjudicaciones a concurso público es un rollo, es largo, costoso, así que si la ex-novia del amigo del hijo del concejal de "x" del ayuntamiento de "Fresnedoso de la Ribera" nos lo hace por 200.000 euros cuando vale todo 50.000, el resto lo mandamos a una cuenta a Suiza. ¿No salimos todos ganando así?

Permitidme la ironía del párrafo anterior, pero es que cada vez me acerco más a pensar lo que dice Paquito en su blog: que no aprenderemos, que saldremos de la crisis, cambiaremos a los corruptos pero seguiremos haciendo lo mismo. Yo creo que es atávico de los españoles y luchar contra un atavismo lleva generaciones. Dentro de poco nos pedirán a los maestros que enseñemos a los niños a no defraudar, que nada de pedirle al fontanero, al mecánico o a la empresa de la limpieza la factura sin IVA... ¿no lo hemos hecho todos alguna vez?

En fin, que a ver que sale de todo este polvorín. Como puse en mi facebook, habría que recordar a los políticos de España la siguiente máxima:

XA VOTEI

Hoxe toca en galego. O vindeiro domingo día 21 son eleccións en Galicia. Para os galegos no exterior temos a oportunidade de votar nos consulados dos países nos que vivimos, a mín veume moi ben porque alí temos a oficina da Agrupación e hoxe fun o segundo votante. Habilítase unha urna na que se deposita o voto selado no consulado e mándase á Xunta Electoral Provincial, apra logo sumarse ao resto dos votos emitidos o domingo.

Pero a verdade é que o que interesa son as eleccións. Galicia tradicionalmente vota a partidos de dereita e nesta volta hai enquisas que falan dun cambio e outras que aumenta a maioría absoluta do PP. Sendo un pouco obxectivo creo que aínda hai moito campo aberto. Para aqueles que descoñezan como é a nosa paisaxe política, en Galicia hai tres grandes tendencias: a esquerda, a dereita e os nacionalistas (que non independentistas). Nestas eleccións do 2012 a dereita está practicamente representada polo PP, a esquerda polo PSG-PSOE e unha escisión do nacionalismo denominada ANOVA, con xente tamén de Esquerda Unida, e os nacionalistas polo BNG. Curiosamente ao votar dende o exterior recibes todas as candidaturas que se presentan pola túa provincia, entre elas curiosidades como PACMA (Partido Animalista contra o Maltrato Animal), PT (Partido da Terra) e Escaños en Branco; ou ben outras siglas que provocan arrepío (Falanxe) ou anacronismos (Unificación Comunista de España). 

¿Qué pasará? Eu agardo que haxa polo menos máis representatividade da que hai hoxe no Parlamento de Galicia. 75 escanos que deberían pertencer a uns 5 partidos: está claro que PP, PSG-PSOE e BNG terán representación, pero ANOVA e UPyD poderían chegar a obter representatividade. O cal me agradaría porque implicará, se non hai maioría absoluta dun deles, que haberá que pactar. A paisaxe política debería dar unha volta que manifeste o descontento da xente, a ver se é verdade que podemos deixar de dicir "temos o que nos merecemos". Non soportaría na noite do domingo ver aos políticos gobernantes neste momento se gañan as eleccións dicir que as súas políticas de recortes sociais, educativos, económicos e de todo tipo son avaladas polos resultados das urnas.

En canto ás canles televisivas nacionais agardo que non se centren exclusivamente nas eleccións vascas e nos presten un pouquiño de atención. Como eu estarei en Galicia o domingo (se Iberia me deixa, como digo sempre), verei as reaccións de inmediato, e por suposto agardo un cambio, logo virán as eleccións en Cataluña e pouco a pouco ver se o noso país vai sendo máis consciente de que os cambios prodúcense votando, esas son as verdadeiras labazadas aos políticos. Así que xa sabedes, eu xa votei, agora o resto A VOTAR!!

¿Europa?

En España aún se disfruta del verano. Oigo en las noticias fiestas en tal o cual sitio. En Holanda la rutina ya se ha asentado y yo con ella. Casa-oficina-clases-casa. El tiempo acompaña a esa rutina. Hoy ya se ha notado frío y, salvo la primera semana de calor asfixiante y manga corta, septiembre está siendo un mes lluvioso y de tormentas. Hay momentos en que necesito más tiempo para adaptarme de nuevo a esta rutina, sobre todo cuando veo que en casa están de manga corta, van a la playa o siguen con sus juegos y fiestas. 

Holanda ha celebrado elecciones. A mí el otro día en el mercado el partido socialista me regaló una rosa que aún tengo en casa. La jornada electoral se celebró un miércoles, sin más. La gente podía votar en en las estaciones de tren o de metro, en tiendas y en casas particulares. Muy poca ostentación en la campaña electoral. Los resultados avalaron a los partidos europeízas, más o menos nuestro PP y nuestro PSOE. Ganó el centro derecha por sólo tres escaños y la extrema derecha del xenófobo de Wilders se descalabró, siendo el artífice de que estas elecciones fuesen anticipadas. Ahora toca pactar y lo sorprendente es que aquí probablemente pacten el VVD (centro derecha) con el PVdA (centro izquierda), es decir, un pacto PP-PSOE: impensable en España.

Pero a pesar del triunfo europeísta, cada día se nota más la desconfianza hacia todo lo que signifique "España". Más trabas para alquilar una vivienda, más pegas para obtener una cuenta corriente... La llegada de españoles es arrolladora este mes y la sensación general de un holandés medio es que a ellos les reducen el sueldo para salvar a los países del Sur que han despilfarrado, entre ellos España. Se nota esa hostilidad en pequeños detalles de la vida cotidiana. Ya no sonríe tanto la gente cuando les dices que eres "spaniard" o que hablas "spaans", notas a veces una mirada desconfiada.

Y sin embargo aquí yo sigo viendo crisis: locales cerrados que se alquilan, comerciales que quieren ofrecerte sus productos o servicios negociando contigo, etc. Hoy me ha visitado un muchacho de la compañía de transporte TNT para ofrecerme sus ofertas y servicios. El chico, de origen marroquí, nacido en Holanda, pero con un dominio del español más que aceptable, tuvo una conversación muy agradable conmigo en la oficina, llegando al final a intercambiarnos ciertos detalles de nuestra vida privada. Es el carácter del Sur, que te quiere implicar también emocionalmente. Llegó a pedirme una tarjeta para poder invitarme a algún partido del Ajax porque consigue entradas gratis mientras yo le ofrecí un folleto del Instituto Cervantes para que se animara y sacara un diploma de español, que leyó con interés y preguntó sobre el aprendizaje del español y las puertas que le podía abrir en países americanos. Me pareció un muchacho trabajador y responsable, con ganas de salir adelante y prosperar. La viva imagen de lo que han sido las políticas de integración en este país con los ciudadanos inmigrantes: un auténtico holandés con rasgos magrebíes, elegantemente vestido y que, al menos, domina 4 idiomas (holandés, árabe, inglés y español).

Ahora llega una nueva emigración, una oleada de gente joven preparada que no tiene posibilidades en España. Pero con una gran diferencia respecto a aquellos que llegaron en los 60 con una maleta de cartón: son ciudadanos europeos a los que este país les tiene que acoger y posibilitar el trabajo. Se da la circunstancia que viven más holandeses en España que españoles en Holanda, así que espero que esta nueva acogida no venga acompañada de esa desconfianza que estamos notando. Si ganan los europeístas, tendrán que demostrarlo.